革命太難。那麼若留在現有體制內，又可以為「將自己命運扭轉到所欲方向」這卑微願望作到什麼？有人在 blog 邊欄掛上了「革命！」貼紙之後也還在思考到底要如何才能讓政府感受到人民的怒火；有人想到要針對食品安全議題發動一人一天一信去要求衛生署行政官僚給予更正式的公文答覆，讓她們在行政體系被官僚系統的法定程序繁文縟節徹底癱瘓後感受到「人民的怒火」；

最近毒奶事件的新聞、討論非常多，導致一些有價值的討論淹沒在茫茫網海當中，被人忽略了。本來我以為這幾篇出自於PTT八卦版9/25的文章應該已經被很多人看過了才是，但看到昨天電視與報紙媒體的論戰，才發現可能還有很多人對於這些評估標準不甚了解，所以在徵得作者nightcatman同意後，將原文轉錄於下：

因為巴拉松有安全容許量，就代表食物裡頭可以含巴拉松嗎？就代表我們可以吃進去嗎？就代表食品裡可以有容許含量嗎？這是兩回事吧。聯合報拿這個 2.5ppm來強調，就是為了要讓人民忽略「三啥碗糕不屬於食品添加物，不應出現在食品中」這個重點，而要大家誤以為「連歐盟都有規定食物裡含三啥碗糕的安全含量在2.5ppm以下喔」。人家把中國製品都封殺了，檢查的是沒爆發這個事件的其他國家生產的東西，你這個媒體怎麼不講這一點呢。

毒奶粉的問題，我是上了twitter才知道，我跟看報紙的總統一樣，感覺很震驚。 為甚麼說上報紙才知道呢？中山室不是有電視嗎？ 有的，中山室的確有電視，但是我們的小天連長都在看摔角節目，那「阿！阿！阿！」的叫聲遠遠蓋過另一台電視上記者的不知所云、業者的啜泣迴避，以及，官員的草菅人命。 而我一直不敢問伙房的是：「請問弟兄，你確定糧秣庫房裡的奶粉、奶茶，不含三聚氰胺 嗎？」...