我看過ㄧ本小說的標題是:<我在曼徹斯特想妳>,
我也看過<我在佛羅倫斯想妳>的文章,
我也看過<我在下雪的紐約想妳>的散文,
當然也有人寫過<我在台北夜空想妳>,
這些<我在XXXX想妳>其實都有著一段若即若離的遠距離戀愛,
但有更多是遙寄過去一段思念,
然而,<我在汐平想妳> 卻不知道我要思念誰,
在炎熱的三十度天空,吹拂著高山那充滿秋意的春風,
我說我思唸過去的自己,然後想著未來的我會不會懷念現在的我,
也思唸著那個在汐平公路上至高點吹冷氣睡午覺的女生!!
一個擺明就是要測試淚腺的電影,當然一定要夠狗血,劇情的合理性已經不是你可以思考範圍!!
(以下有雷~ 最下面有用電驢 Emule 下載電影試看)
其實我一直很避免去觀看類似這種要欺騙女生眼淚的悲情文藝片,
因為這種屢試不爽的典型催淚劇情實在很難變出新把戲,
你評論他的時候頂多也是給他一個 " 舊瓶新裝 " 的結語,
同樣的, <戀空> 也是逃不出這套公式腳本,
只是比較出乎我意料的事,他的狗血灑的比我想像還兇!!
今天是浪漫的情人節,於是Garth又提供了ㄧ個新的數學方程式讓沒有情人的你決定 :
你該不該對於你遇見的心儀對象下手
姑且不討論這方程式是不是很荒謬,
是不是違反了ㄧ些道德與人性,
但從他參數的設定至少在我的理解上,
這個方程式是"合理"的,
當然你也可以享受到當中數學難得ㄧ見的樂趣所在


pila2008
的推推王


