載入中...

sinkan 的推推王

1
0
sinkan 於2年8個月前貼文
奉勸台派莫過度攻擊蔡守訓等三人 甚至要主動組隊護衛牠們!
3
0
sinkan 於2年9個月前貼文
支那人提到台派,想都不用想就是『獨』這個動作。 事實也是如此,台派幾乎都是支持台灣獨立建國的人。在統獨光譜上,台派散落在中間至獨的區間,統的一方自然僅由滯台支那人詮釋。
1
0
sinkan 於3年10天前貼文
517大遊行果然如我所言,三天收工。其實比我預期的還糟,兩位Obasan的車禍意外侵蝕了遊行原有的報導量,還讓軍頭的胖兒子有機會做戲假好心。在加上在瑞士中國台北葉金川醫師的瘋言瘋語又霸佔了這兩天的頭條,517根本當天就玩完了!跨夜靜坐增加的報導量就是讓統霉消遣DPP女民代的素顏有多恐怖。有勇無謀!白痴!白痴!
2
0
sinkan 於3年12天前貼文
沒有人提過,不代表不可能,即便不可能,策動的過程能激發變革就已足夠。 在台派完全沒有選舉優勢、也沒有政治優勢、更沒有媒體優勢和資金優勢的窘境下,台派可以用甚麼奇招力往狂瀾?
19
1
sinkan 於3年12天前貼文
由DPP來引領台派是台派的幸與不幸,五一七必將如我所料,在三天內被冷處理結束。 勞師動眾、口號漫天、自減戰力。即使可以召集三百萬人擠爆周末的台北城,照DPP這種運作一樣三天玩完! 果然是一整團米田共腦的下野政務官,大遊行的壓迫感要靠媒體宣傳來放大,八年來就已經讓你們看到顧面統的黨政軍情媒財複合體牢不可破,還笨笨走入設好的陷阱。
10
0
sinkan 於3年27天前貼文
傳統台派一般都認為,台灣是美國防堵中國的第一島鏈中絕不能缺口的一塊,所以保衛台灣不被北京統治是合乎美國利益,也因為這種刻板印象,台派經常會認為美國對中國的政策,不可能會放棄台灣,將台灣平白送給北京。 然而,這第一島鏈的地理優勢說法,事實上是早已崩潰,只不過美國不明說出,卻刻意讓這事實慢慢以漸進方式明朗化而已。幾十年來,世局的變化,導致島鍊的功能,本質上已經起了很大變化:
4
0
sinkan 於3年1個月前貼文
1989那年,是台灣從KMT時代反轉的一年,前一年李登輝剛從猝死的蔣經國接任總統,孤身應付勢力龐大的蔣幫舊勢力,這一年是1947以後台派相當具代表性的一年。令人怨嘆的,不過廿年,台派又遭遇被全面壓迫的局面。不只台灣,1989也是全球共產國際瓦解最典型的一年。
12
0
sinkan 於3年2個月前貼文
文化界也有郭冠英,非常執著門戶與種性。 本名袁德星的楚戈的一篇文章可以作證。他認定:「台灣成為有文化水平的地區,故宮和史語所都功不可沒」。不過,他罵杜正勝卻捧史語所,卻不知道杜正勝正是史語所的傑出學人,是許倬雲力挺的得意門生。楚戈大概年紀大了,或氣令智昏?
4
0
sinkan 於3年3個月前貼文
有一天,中國終於完成她”偉大的統一大業”,將台灣併吞. 一時,藍人歡欣鼓舞,綠人垂頭喪氣,中國因兵不血刃開進台北城,大肆在國際宣傳,這是一次和平的統一,雖然解放軍開到中南部,曾發生一些小騷動,但因為解放軍只以少量歌舞性質的女性工作大隊抵達各地司令部與軍區,結果沿途發生的動亂都被說成是台灣一撮暴民所作所為,然後,許久已潛伏在台灣的地下武警,開始執行小量的暗殺行動,在短短五年時間內,台灣的主要異議份子都離奇失蹤或病死.
13
0
sinkan 於3年3個月前貼文
台灣派的朋友應該思考一下:曾在2008年無視綠卡疑雲而選出這種(選前選後言行完全相反的)總統的人民,賦予「公民投票」權利後會做出什麼決定?「公民投票」會不會是一種往昔「出頭天迷思」(台灣民主化,台灣人可以選上總統,就萬事OK)的變形?時機是否成熟?輕率的決定會否造成鄰邦的負擔,從而成為我們自己的無謂成本?等等問題。 這並非否定台灣人自決的權利,自決權利台灣人永遠可以也必須主張。
© Copyright funP.com, 2006-2009, all rights reserved.