看到你這樣講我才想到

我原本還要寫無名這個功能為什麼要著重在正妹

雖然有市場....  可是格局就小了....

再來補一段好了

btw

sarafi沒有辦法留言說

我重打了兩三次才發現 :P

唉!

不光只是沒創意、格局小

日前還搞鎖網政策不是嗎?

在等一下吧!

看看我們有無實力板倒這個大東東

加油! 加油!

所以諸多web2.0小站就是有創意嗎？

不管從文章或從推文

都沒有看到有"諸多web2.0小站就是有創意"這樣的言論

應該是說，大小站都令人有無奈:P

無名發展成正妹最多的地方，我覺得其實很好啊

所以才覺得說有沒有特定的社群機制對無名來說好像不是那麼重要

Multani這篇有部分的意思可能是覺得說,大網站擁有的資源多,但用心度反而不是那麼夠

當然,這都不能決定一個網站會不會popular,畢竟流量是一切,由使用者決定你這樣搞有沒有創意,我喜不喜歡來這邊

但類似這種大網站無論推出什麼服務, network effect都會很大,因為光是名氣就夠吃的了

我想這樣不是好現象, 有像類似pixnet這樣的競爭者用心推陳出新,讓服務越來越好,能夠與無名競爭,才是大家的福氣啊

pixnet 用不用心推陳出新倒是覺得還值得商榷，或者說他懂得抄得比較漂亮些(值得鼓勵?)，或者是很沒梗的東西(像是google adsense那個模組)，可以在報章雜誌上不斷說嘴，該說公關能力操作能力強嗎？讓人感覺是國內創新嗎？

話說回來我覺得小站也都令人洩氣，或者說沒創意的原因是，你很容易看到一個東西，然後，阿！又是某有名大站的復刻，.這好像之前也都探討過了就是。

抄襲並不一定是壞事

但需結合一丁點屬於自己的創意

不過

現階段個人還是覺得只要你的速度夠快、免費及操作簡便

勢必會帶來一定的流量

最終使用者的習慣將取代一切

我會覺得pixnet用心
是因為他的後台的管理介面作的真的很漂亮
使用起來也很像一回事
而無名至今在使用介面上還是沒有很大的進步
另外pixnet有些功能也發展得很快　
像是碎碎念什麼的 跟部落格服務也整合得不錯
社群的功能重複我想是很難避免的
功能互相參考來參考去我想也是很正常的
當然我並不鼓勵抄襲 功能最好是原創的
但是網站做久了 很多功能都會變成基本功能
所以重點是有沒有給人一個抄襲的印象
像pixnet的碎碎念是從twitter來的
但是他把這個功能整理的很好 不是只是一個clone而已
他把他結合到部落格服務裡面 也是付出了effort
也不是直接clone twitter給使用者用


pixnet目前好像也沒有什麼獨創的社群功能
至少目前我是沒聽過
但是他給人的感覺就是團隊很積極的在經營
給我的感覺就好像露天拍賣一樣
時時都在想要怎樣可以讓自己的服務更吸引人
作為一個使用者 我覺得他是個用心的部落格服務
當然這只是我的個人意見


反觀無名 好友連連看可以給人這個感覺嗎？
看看WARM
兩個研究生跟無名的資源還有人力比較起來差多少？
兩者做出的東西品質上的差異有做出來嗎？
還真的有，研究生樂勝。
無名端這個服務出來之前難道都沒有自己內部審查過嗎？
無名現在是台灣第一名的Web 2.0服務
做個功能跟我期末交project的品質一樣 我想這說不太過去吧


有創新的內容跟服務使用者會覺得你用心
有好看好用的介面使用者也會覺得你用心
如果兩個都沒有，使用者會覺得你？
我想答案也很明顯吧


另外小站是否就一定有創意或者就不會令人洩氣？
我想這不是事實　而且我也完全沒有這樣講
基本上這還是取決經營網站的人用不用心
我講的是一個使用者觀感的問題


或許一直拿著第一名的招牌去檢驗無名 對無名來說有點太沉重了也有點不公平
也或許無名有無名自己的步調 不想受別人步伐的影響
但是我還是很難想像一個世界級的網路公司 他推出功能的介面可以這麼的簡陋...

還是其實內部有什麼祕辛有人可以爆卦一下？