我想近代意義的公民身份是與民族國家為基本單位的，看看Arendt在《極權主義的起源》中書寫到沒有歷史的人們的那章吧，便知特定公民身份的取得相較於普世人權之概念更具有某種現實意義。撇開這些複雜爭議，公民身份十足是個憲法議題，因為憲政文化的內涵便是蘊養公民身份的基底。因此，釋字618號解釋絕對高度涉及到憲法理論。可惜，許多的憲法學者尚未發表他們的看法。在亞洲統合議題逐漸發燒之後，我們勢必也要面臨何謂亞洲、何謂亞洲人與亞洲文化等等議題，內國的公民身份如何以及是否可能與亞洲層次接軌呢？