不錯喔 看來部落格領域多了一塊有趣的新發展 希望能持之以恆 ;)
我都沒什摸意見!
不好意思,應該是你的鼓勵留言,造成你被栽贓在 http://funp.com/t744595 裡提到的 mmdays 公然摧毀網路道德與讀者信賴的事件
@@"?
啥新發展?
用部落格發文章批評有很特別嗎=.=...?
評論的內容"大部分"都是叫人家"回去看清楚",或者"我覺得不是這樣"
卻比較少舉出實際不對的地方......
說服力就LOW了.....
這部落格的主旨 是用留言者的反評來當文章
應該說是另一種型式的文章匯集吧 看看就好
即使是反評,那也只是說有人有不同意見
跟mr friday低品有什麼關係
如果你的用意,只是要評論舉出跟原文不同處,那很好;
如果你的用意,只是要藉著別人的評論指稱誰低品,那就不必了。
嗯 請問 robertchase 先生有看那網站為什麼用如此型式這麼做嗎?
讚喔! 總算看到一些平衡的聲音! 最討厭無品又裝格調,寫的乍看下似乎有理,其實一受檢驗細讀卻是很沒氣度、深度的嘴砲部落客 (與部落格) 了!
請眾多有建設性留言的大大們多多加油,造福我們本來一開始看不太懂或無法深評的讀者!
不錯喔 看來部落格領域多了一塊有趣的新發展 希望能持之以恆 ;)
我都沒什摸意見!
不好意思,應該是你的鼓勵留言,造成你被栽贓在 http://funp.com/t744595 裡提到的 mmdays 公然摧毀網路道德與讀者信賴的事件
@@"?
啥新發展?
用部落格發文章批評有很特別嗎=.=...?
評論的內容"大部分"都是叫人家"回去看清楚",或者"我覺得不是這樣"
卻比較少舉出實際不對的地方......
說服力就LOW了.....
這部落格的主旨 是用留言者的反評來當文章
應該說是另一種型式的文章匯集吧 看看就好
即使是反評,那也只是說有人有不同意見
跟mr friday低品有什麼關係
如果你的用意,只是要評論舉出跟原文不同處,那很好;
如果你的用意,只是要藉著別人的評論指稱誰低品,那就不必了。
嗯 請問 robertchase 先生有看那網站為什麼用如此型式這麼做嗎?
讚喔! 總算看到一些平衡的聲音! 最討厭無品又裝格調,寫的乍看下似乎有理,其實一受檢驗細讀卻是很沒氣度、深度的嘴砲部落客 (與部落格) 了!
請眾多有建設性留言的大大們多多加油,造福我們本來一開始看不太懂或無法深評的讀者!