載入中...
帳號中心
|
登入
|
註冊
|
使用手冊
首頁
推推王
哈部落
精選
我的頭版
麻吉
新聞通
瘋體驗
已推薦的使用者(14)
billereva
zanpiaui
dunway999
alvin
joaoko
更多
收錄此文章的精華區(3)
軟體開發‧思考篇
Logic Square
joaoko 嗜網路
精選頭條
42
不是貴婦團也能搶到三折禮券? 「樂標網」辦到了!
15
Jingxuan‧時空旅人: [食誌]台北市.陳_亮萌廚房(私房料理)Mo's Kitchen - yam天空部落
9
【埔里】李仔哥爌肉飯.美味的平民小吃
14
「好康」全家一塊揪好團,多重口味搖搖茶吧買一送一活動開跑,炎炎夏日抗漲大作戰
10
【美食】高雄。Mars Cube「睦工場」
7
你有哪些Sedona Method的資源可以參考或運用?
14
台鹽舊日式宿舍區,享受蟲鳴鳥叫悠閒的夏日時光
12
滬江美饌 @ 福華.江南春
更多
美食
旅行
科技
動漫
運動
娛樂
政治
藝文
生活
財經
時尚
15
1
砍掉重練真的比較好嗎?
由
xof
於4年4個月前
貼文
,共有
3
個精華區收藏
覺得程式風格不佳,引發想要砍掉重練的念頭,是初期程式人時常會有的症狀。但砍掉重練等於過去的努力幾乎都付諸流水,不僅程式得重寫,還得重新測試與修正。 這麼多年的軟體開發生涯,我看過太多砍掉重練的例子,當然包括我自己。為什麼會決定把辛苦寫成的程式全數廢掉,重新再打造一個新的呢?據我的觀察,原因大致有下列數種: (一)撰碼風格不佳; (二)過多重複累贅的程式碼; (三)程式架構疊床架屋; (四)架構設計不夠通用; (五)所運用的技術跟不上潮流; (六)有太多隱藏在深處的臭蟲未爆彈。
電腦
程式設計
源自:
iThome online
分享好文
問題回報
建議修改
funP短網址
文章留言規章
請輸入認證碼:
認證碼錯誤請重新輸入
自動追蹤此討論
jeffhung
4年4個月前
發言
有時候,砍掉重鍊是政治考量。誰對產品(程式碼)最能掌握,誰就有說話權。
關於funP
|
聯絡我們
|
服務條款
|
網站導覽
|
討論區
|
funP工具
© Copyright
funP.com
, 2006-2009, all rights reserved.
有時候,砍掉重鍊是政治考量。誰對產品(程式碼)最能掌握,誰就有說話權。